Macrons tactieken tegen Gilets Jaunes heeft niets met openbare veiligheid te maken maar alles met globale politiek

collage-politie-frankrijk

“We zullen niet knielen, we zullen niet bang zijn voor represailles, we zullen blijven protesteren tot het einde,” zei een demonstrerende Geelvester toen de politie de menigte aanviel, mensen tegen de grond joeg en hen vertrapte.”

Door Vanessa Beeley geschreven en gepubliceerd in februari 2019.

PARIJS (analyse) – Al meer dan twee maanden worden de mensen die de straat op gaan geconfronteerd met repressie door de overheid. Sinds 17 november 2018 zijn we op straat geweest maar er is niet naar ons geluisterd.” De verklaring van de Gele Hesjes – of Gilets Jaunes (GJs) zoals ze beter bekend zijn in Frankrijk – werd gepubliceerd net voor zaterdag 2 februari 2019, toen tienduizenden GJ’s de straten van de steden doorkruisten voor Acte XII (week 12) van de protesten die een wekelijkse gebeurtenis zijn geworden sinds ze voor het eerst begonnen op 17 november 2018.

De GJ-beweging heeft Frankrijk stormenderhand veroverd sinds de plotselinge verschijning nadat de steeds minder populair wordende president Emmanuel Macron een aantal maatregelen introduceerde die de Franse rijke elite leken te beschermen terwijl ze degenen die al op de rand van armoede verkeerden, bestraften. De verhoging van de brandstofbelasting was de druppel die de emmer deed overlopen voor de toch al onder druk staande bevolking die worstelde om elke maand rond te komen.

Geograaf Christophe Guilluy had het potentieel van deze opstand voorspeld in 2014. Guilluy liet de demografische gegevens zien van de grootste Franse steden, bestaande uit de rijke, bankwezen, industrieel-kapitalistische centra, omringd door de gettovormende en gemarginaliseerde voorsteden die naar schatting 60% van de bevolking in stedelijke gebieden herbergen. Voor degenen die in de buitenwijken wonen, kan het rijden naar en het parkeren in het stadscentrum voor werk wel € 250 per maand kosten. De impact van een stijging van de brandstofkosten zou deze mensen het hardst treffen.

Historicus en auteur Diana Johnstone, gevestigd in Frankrijk, legde het ontstaan ​​van de GJ’s het beste uit als het symbool van deze organische, grassroots-beweging. Het gele hesje is iets dat elke Franse burger in zijn auto moet hebben in geval van een verkeersongeval – het hesje moet worden gedragen om ongeziene situaties te voorkomen en overreden te worden door andere voertuigen. Het dragen van het gele hesje tijdens protesten betekent dat Franse burgers niet accepteren dat ze onzichtbaar zijn voor en overreden worden door hun regering.

GJ001
Jerome Rodrigues, Gilets Jaunes woordvoerder, verwond door een GLIF4-granaat en een LBD40-kogel tijdens Acte XI, 26 jan. 2019.

Acte XII kwam een ​​week na de schokkende aanval op prominente Gilet Jaunes-woordvoerder Jerome Rodrigues in Parijs op 26 januari 2019. Rodrigues had live gefilmd tijdens de mars toen de komst van het Black Bloc ertoe leidde dat hij de GJ’s moest terugtrekken om geweld te voorkomen. Het Black Bloc-element zal in een later gedeelte van dit artikel worden besproken.

Op film zien we de politiefracties vooruitgaan, negeren het Black Bloc (of Casseurs in het Frans) en beginnen hun wapens te richten op de terugtrekkende en vreedzame GJ’s. Rodrigues wordt als eerste aangevallen door een GLIF4-granaat die vlak bij hem ontploft en hij wordt vervolgens in de ogen geraakt door een LBD40-flashball. Na zijn ziekenhuisopname liet Rodrigues zijn duizenden volgelingen weten dat er weinig kans was om zijn oog te redden. Aangezien hij loodgieter is van beroep, zal deze zinloze verwonding catastrofale gevolgen hebben voor het vermogen van Rodrigues om voor zijn gezin te zorgen.

 

Franse staatswapens van massamutilatie

Rodrigues is slechts een van de 19 GJ’s die een oog hebben verloren aan de “sub-dodelijke” LBD40-bullet launcher die liberaal wordt gebruikt door veiligheidstroepen tijdens GJ-protesten in heel Frankrijk. De LBD40 is de evolutie van de beruchte flashball bullet, 10 keer de snelheid van een paintball. De moderne LBD40-bullet launcher is een zeer nauwkeurig instrument met een red-dot-laser-pointer die ervoor zorgt dat er nauwkeurig op de burgers kan worden gemikt. (Zie fotocollage bovenaan.)

Onlangs hebben Franse mensenrechtenorganisaties, de mensenrechtencommissaris van de VN en leden van de Franse medische broederschap dringend tegen het gebruik van de LBD40 gewaarschuwd in situaties van het in bedwang houden van mensenmenigten. Hoewel het is geclassificeerd als een ‘sub-dodelijk’ wapen, is het dodelijk op korte afstand en in onstabiele omgevingen en in staat tot vreselijke schade aan een menselijk lichaam – in het bijzonder het gezicht. Het lijkt te worden gebruikt in strijd met de politievoorschriften en de menigte is een favoriet doelwit van de nationale Franse politie.

GJ002
Lid van Toulouse Observatory of Police Practices (OPP) na te zijn beschoten door Franse veiligheidsdiensten. Foto | OPP

Een lid van de Toulouse Observatory of Police Practices (OPP) werd tijdens de Acte XII-protesten in Toulouse op zaterdag 2 februari 2019 in het gezicht geschoten. De volgende verklaring is afkomstig uit een vertaling van het OPP-persbericht:

“Een van de OPP-leden, Jerome, ook lid van de Human Rights League, raakte aan het voorhoofd gewond door een projectiel afgeschoten door de politie […] zijn helm, die zwaar beschadigd was, heeft waarschijnlijk ernstiger letsel voorkomen.”

Het persbericht veroordeelt verder het onevenredige “panische” gebruik van traangas tegen vreedzame betogers. De OPP zag ook de hardhandige tactieken van de politie, “inclusief politieagenten, leden van de Brigade Anti-Criminalite (BAC) – en leden van veiligheids- en interventiebedrijven.” De verklaring eindigt met deze huiveringwekkende aanklacht:

“De verwonding van onze kameraad en OPP-waarnemer […] herinnert eraan dat politiediensten, in het kader van wetshandhavingsoperaties, onevenredig en willekeurig oorlogstuig in hun bezit hebben. Ze veroorzaken ernstige verwondingen, ongeacht het gedrag van het slachtoffer, inclusief wanneer het slachtoffer niet verantwoordelijk is voor enig incident.”

OPP roept op tot een verbod op LBD’s en GLIF4’s. Het vereist ook dat de BAC-agenten niet langer betrokken zijn bij demonstraties en vraagt ​​om een ​​tijdelijk verbod op de aanwezigheid van particuliere beveiligings- en interventiebedrijven bij de GJ-marsen. De onderstaande foto circuleert op sociale media; het laat zien wat lijkt op burgers die Franse nationale politiewapens dragen en die naast officiële politiefracties werken tijdens een GJ-mars.

GJ003

Uit eerder onderzoek is gebleken dat de GLIF4-granaat, oftewel ‘grenade de desencerclement‘, ook is veroordeeld door een intern Frans politielaboratorium-onderzoek en aanbevelingen zijn ingediend bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken om het gebruik ervan bij operaties tijdens grote menigten te verbieden. De GLIF4 bevat 25g TNT, stoot 165 decibel uit en kan CS of traangas in poedervorm bevatten of 10g rubberen pellets afvuren bij detonatie. Deze granaten waren verantwoordelijk voor de amputatie van handen, hematomen en de vorming van necrotisch weefsel onder de GJ-demonstranten.

GJ004
Antoine Boudinet verloor zijn hand nadat een GLIF4-granaat naast hem neerkwam tijdens de GJ-protesten in Bordeaux. Foto | Laurent Theillet

De volgende video is afkomstig van het Twitter-account van de Franse journalist David Dufresnes, die alle politie-inbreuken tegen burgers vastlegt. Deze burger raakte boven het oog gewond door een GLIF4-granaat op Place de la Republique, Parijs tijdens Acte XII:

Ondanks alle bewijzen van de traumatische effecten van deze wapens op burgers, oordeelde de Franse Raad van State dat de LBD40 een noodzakelijk instrument was van “zelfverdediging” voor de agenten van “recht en orde”. Deze uitspraak werd twee dagen voor Acte XII aangekondigd. Acte XII ging door met de wetenschap dat er een groot risico was op verdere verwondingen en het richten op burgers door de “orde en wet” met wapens die duidelijk “dodelijk” zijn wanneer ze worden misbruikt.

De Franse Minister van Binnenlandse Zaken, Christophe Castaner, besliste ook dat de GLIF4-granaat zou worden gebruikt totdat de voorraden waren uitgeput, zonder het aantal granaten dat nog steeds op voorraad was te specificeren.

De enige conclusie die kan worden getrokken uit deze flagrante ontkenning van de verantwoordelijkheid voor de verminking van Franse burgers door de gemilitariseerde politiemachten van de staat, is dat de staat feitelijk in staat is en instemt met de wreedheid van de politie die het hele land te zien krijgt.

Castaner ontkende verder elk gebruik van de controversiële LBD40-kogel op de Place de la Bastille, waar Rodrigues het doelwit was. Helaas voor Castaner, vond het onderzoek uitgevoerd door de Inspection Générale de la Police Nationale (IGPN), de politie-ombudsman in Frankrijk, dat de politie de LBD40-launcher op het moment van Rodrigues’ verwonding had gebruikt.

In het rapport geeft de politieman toe dat hij de LBD40 heeft gebruikt, maar hij weigert toe te geven dat hij op Rodrigues richtte en beweert dat ze een andere demonstrant in de maag hebben geraakt. Castaner blijft het opzettelijk richten op een prominent en populair lid van de GJ-beweging weerleggen, ondanks een overvloed aan videobewijs, gefilmd door andere GJ-demonstranten die Rodrigues destijds omsingelden.

 

Acte XII – Herdenking slachtoffers door de staat gesanctioneerde repressie

GJ005
Jerome Rodrigues en een ander slachtoffer van de LBD40 flashball wonen de Witte Mars in Parijs bij, 2 feb. 2109. Foto | Vanessa Beeley

Acte XII – de Witte Mars – was ter ere van alle slachtoffers van wat wordt gezien als door de staat gesanctioneerde brutaliteit tegen ongewapende burgers sinds de protesten begonnen. Het volgende is een fragment uit de GJ-verklaring die net voor de mars werd gepubliceerd:

“Na een korte toespraak zullen de gewonde Gilets Jaunes de mars leiden. Tijdens de mars zal er een pauze zijn om het verbod op wapens zoals LBD40-flashball en de GLIF4-granaat te eisen… Parijs en alle steden van Frankrijk zullen gezamenlijk hun respect betuigen aan de gewonden, de Gilet Jaunes-slachtoffers, duizenden gewonden en tientallen verminkt voor het leven.”

“Voor velen is het leven permanent veranderd door staatsgeweld. Sommigen hebben handen verloren, anderen een oog… Hun leven is permanent verwoest, het zijn eenvoudige, vreedzame burgers van dit land die hun recht gebruikten om te protesteren tegen een kapitalistische dictatuur die weigert hen een waardig leven te laten leiden.”

GJ006
Enkele van de 159 ernstig verwonde GJ’s — genomen van activistensite Desarmons Les, die incidenten van politiegeweld vastlegt en actievoert voor het verbod op LBDs en GLIF4s.

Ik (de schrijfster) reisde naar Parijs om deel te nemen aan de mars en om de evenementen met eigen ogen te aanschouwen. Ik arriveerde toen de GJ’s zich net begonnen te verzamelen voordat ze op weg gingen naar de 5 km lange mars door de straten van Parijs – eindbestemming Place de la République. De sfeer was levendig en uitdagend maar zeker goed gehumeurd en vredig. Er was een sterk gevoel van solidariteit en wat vooral opviel, was de vertegenwoordiging van een breed scala van de Franse samenleving. Alle klassen, alle achtergronden, alle etniciteiten verenigden zich in het verwerpen van de erosie van hun burgerlijke vrijheden en gebruikten hun grondwettelijk recht om te protesteren tegen de waargenomen transformatie van de Franse staat in een repressieve plutocratie.

GJ007
Een GJ demonstrant draagt een ooglapje met de naam van Castaner. Foto | Vanessa Beeley

Terwijl demonstranten rondliepen, genietend van livemuziek en de kleurrijke, fantasierijke kostuums, arriveerde het Black Bloc (Casseurs, plunderaars in het Nederlands). Ongeveer 10 van hen renden naar de GJ’s, van top tot teen in het zwart gekleed en hun gezichten bedekt. Ze duwden een vrouw op de grond en renden over haar heen. De sfeer veranderde onmiddellijk: de GJ’s begonnen “Degages” te roepen en ik hoorde geschreeuw van de organisatoren die om kalmte en geen geweld riepen.

De casseurs gingen naar het nabijgelegen restaurant, een paar zwaaiend met houten knuppels, en dreigden duidelijk de ramen in te slaan. Bijna onmiddellijk omsloot een aantal GJ’s de casseurs en dwong ze zich terug te trekken zonder schade aan te richten. Er was een zekere mate van verwarring, waarbij ik demonstranten kon horen die de casseurs veroordeelden en hen opriepen om niet langer te profiteren van de GJ-marsen om hun gewelddadige daden van vernietiging en sloop van openbaar bezit uit te voeren.

De volgende video toont het moment dat de casseurs door de GJ’s uit het restaurant worden geduwd:

Het bleek erg moeilijk om de casseurs te identificeren en om te weten of ze tot Antifa behoorden, een vermeende antifascistische beweging met vermoedelijke financiering van beruchte filantro-kapitalist George Soros; of aan extreem-rechtse facties die ook de GJ-marsen hebben ondersteund om hun agenda’s te promoten; of dat het provocateurs van agenten waren die door de Franse staat werden gestuurd om de GJ-beweging in diskrediet te brengen, schuld door associatie.

GJ008
Een demonstrant op het Place Félix Eboué, wachtend voor aanvang van de Mars. Acte XII, Parijs. Foto | Vanessa Beeley

Na geweldige toespraken van Rodrigues en andere eerder gewondgeraakte GJ-demonstranten die de mars bijwoonden, vertrokken we tussen de kakofonie van fanfarekorpsen, trommels en het zingen van de GJ-liederen en slogans die de mantra van deze marsen zijn geworden – “Macron Assassin” (moordenaar) en “Macron Demission” (aftreden) zijn twee van de meest populaire.

Terwijl we de vooraf bepaalde route liepen, was ik onder de indruk van het aantal mensen dat op hun balkon stond toen we langskwamen en in solidariteit zwaaiden met gele ballonnen en Franse vlaggen. De achterkant van de mars werd geflankeerd door motorrijders met gele vesten die af en toe hun motoren lieten ronken om bij te dragen aan het orkest van protest. Verschillende delen van de mars werden onderscheiden door de spandoeken die ze droegen.

Ik zag milieuactivisten, anarchisten, vrouwenrechtenbewegingen, dierenrechten-groeperingen, mensenrechtengroeperingen naast elkaar marcheren. Ik hoorde geanimeerde politieke discussies onder demonstranten en ik zag kinderen, gedragen op de schouders van hun ouders, op fluitjes blazen en deelnemen aan een evenement dat zeker hun toekomst zal bepalen. De mars was een overvloed van kleur. Voor het eerst sinds lange tijd had ik een gevoel van optimisme en geloofde in de kracht van de “gewone man” om het tij te keren van het globalisme en kapitalistisch avonturisme dat onze wereld overspoelt. Zoals een van de posters voor Acte XII verklaarde: “De machtigen houden alleen op ons te domineren wanneer de gewone man stopt met kruipen.”

Een ding waar ik me heel erg van bewust was, was dat de blauwe zwaailichten van politieauto’s een paar honderd meter achter ons te zien waren toen we door de straten liepen. De politie vergezelde de mars niet zoals we gewend zijn te zien in het Verenigd Koninkrijk. Toen de casseurs op verschillende momenten naast de mars verschenen, werd er door de politie niets gedaan om hen te arresteren of de schade te voorkomen die ze veroorzaakten aan winkels en banken. Sterker nog, het werd zeer aan de GJ’s overgelaten om de casseurs in bedwang te houden, wat hen in gevaar bracht en zou leiden tot verdere beschuldigingen van sommige bewoners, ondernemers en ministers van de regering dat de GJ’s de oorzaak van de schade waren.

GJ009
Een demonstrant draagt een bord dat oproept tot het beëindigen van “massamoord” door de veiligheidsdiensten van de staat. Acte XII, 2 feb. 2019. Foto | Vanessa Beeley

De mars hield een korte pauze op Place de la Bastille, het gebied waar Rodrigues het weekend ervoor was neergeschoten. De GJ’s verspreidden zich in de omliggende restaurants voor broodjes en drankjes. Er was een gemoedelijke sfeer onder het personeel van het restaurant en hun GJ-klanten. Nogmaals, ik merkte op dat de politiebusjes en -auto’s afstand bewaarden, met knipperende lichten. De politie heeft zich niet ingespannen om zich onder de demonstranten te mengen ondanks dat het een goedhartig evenement was.

GJ010
A sign reads “no social peace without equal sharing. The people are not a cash cow.” Acte XII, Feb 2, 2019. Photo | Vanessa Beeley

Terwijl de GJ’s weer vertrokken voor het laatste stuk van de mars richting Place de la République, merkte ik dat de politiebusjes dichterbij waren gekomen en de zwaar bewapende politieagenten op de stoep aanwezig waren. Ze waren afstandelijk en gespannen, niet bereid om te converseren met demonstranten of omstanders.

Vlak voor het Place de la République werden de slachtoffers van eerder politiegeweld via een zijstraat omgeleid toen het nieuws de mars bereikte dat traangas 200 m verderop op het Place de la République werd gebruikt. De meeste demonstranten vertelden me dat dit het patroon van eerdere marsen volgde, dus de prioriteit was om de gewonden te beschermen tegen verdere schade. De demonstranten hadden de handen ineen geslagen rond de gewonden als een symbool van bescherming en solidariteit en ze openden de cirkel om de veilige uittocht van hun kameraden mogelijk te maken.

GJ011

Toen we het Place de la République naderden, dreef het traangas naar ons toe en begonnen onze ogen en kelen te steken. De scène op het plein zelf was er een van demonstranten die probeerden te ontspannen na de mars. Mensen stonden in groepjes te praten, koffie en thee te kopen bij de kraampjes of gewoon rond te lopen. Een man liep langs me heen en droeg een gele roos. Dit was niet het broeinest van ‘pestes brunes‘, de ‘fascistische plaag’, zoals beschreven door Gérald Darmanin, Macron’s minister van begroting.

Toen ik verder ging, filmde ik de demonstranten. Ik zag niets dat de politie zou kunnen provoceren om het traangas af te vuren om mensen te dwingen zich te verspreiden. Het was duidelijk dat dit het einde van de mars was en dat mensen na een paar momenten van reflectie en discussie weer naar huis zouden gaan. Toen ik dichterbij het midden van het plein kwam, werd het geluid van traangasgranaten heftiger en begonnen mensen te reageren en in paniek te raken. Het werd al snel duidelijk dat dit een opzettelijke poging was om de menigte aan te zetten tot verspreiding en hen naar de verkeersaders en zijstraten te drijven die nu door de veiligheidstroepen werden geblokkeerd.

We verlieten het plein en gingen terug zoals we gekomen waren. Inmiddels was de straat geblokkeerd door minstens 15 politiebusjes. De gemilitariseerde politieagenten liepen over straat, gekleed in zwarte kogelvrije vesten, gezichten verborgen achter vizieren, zwaaiend met schilden en wapens. Ik zag hoe demonstranten en burgers naar hen toekwamen en toestemming vroegen om te passeren en te ontsnappen aan de golvende wolken traangas die zich op het plein achter hen aan het opbouwen waren. De politie weigerde. Ik sprak met een agent die me van achter zijn vizier aanstaarde. Ik zei hem dat hij het leven van burgers in gevaar bracht. “Peu importe,” antwoordde hij; “wie kan het wat schelen.”

Het is nu bewezen dat de Franse staat een krachtiger gas gebruikt tegen zijn eigen mensen. Staatsmilities of politiediensten gebruiken in sommige steden CM3-gas in plaats van CM6-gas. CM3 is zes keer intenser dan CM6 en kan huidlaesies en schade aan het hoornvlies veroorzaken, samen met ernstige misselijkheid brandt het in het gezicht en tijdens langdurige blootstelling (wat de huidige politietactiek is) kan schade permanent zijn en het risico op chronische aandoeningen toenemen.

GJ012
Politie blokkeert de exitroutes van Place de la Republique, sturen de burgers terug naar het plein dat volhing met traangas, Acte XII, 2 fab. 2019. Foto | Vanessa Beeley

De spanning begon op te lopen. Demonstranten – veel van hen vrouwen – raakten overstuur. Ze hadden deze tactiek tijdens eerdere marsen ervaren en ze wisten wat ze konden verwachten. Een aantal GJ’s verklaarde later de standaardprocedure voor mij:

“De politie zal verdrijven of aanvallen. Hun bedoeling is om de burgers terug naar het plein te dwingen en ze daar vervolgens bijeen te drijven, niet toestaan ​​dat ze vertrekken. Ze zullen veel traangas afvuren en als de menigte reageert, zullen ze aanvallen. Wanneer de menigte daarop reageert, schieten ze erop los met de LBD’s of de GLIF4-granaten. Dit is wat ze doen.”

Ik zag een toerist, zijn koffer op wieltjes voortslepend en vroeg de politie of hij kon passeren. De agent weigerde. De politielijn begon vooruit te gaan. Ik sprak met een stugge agent die naast me had gezeten. Ik vroeg hem hoe hij dit zijn eigen mensen kon aandoen. Hij antwoordde dat “dit net zo slecht voor ons is als voor jou”, en drong erop aan dat we naar de volgende uitgang moesten gaan waarvan hij beweerde dat het open was. Mensen weerlegden die informatie; ze wisten dat die ook gesloten was. Plots pakte een andere agent me bij de arm en begon me naar het plein te duwen. De politielijn ging snel vooruit en dreef burgers naar gevaar en risico van verwonding.

De volgende video toont de gebeurtenissen die ik heb beschreven:

Wat er daarna gebeurde, was chaos. Het Place de la République werd een slagveld. Ik zag EHBO-ers schreeuwen tegen de politie om de brandweer door te laten met een brancard voor iemand die gewond was geraakt, niemand wist hoe. We konden politieagenten uit een andere zijstraat zien die de menigte in enorme aantallen verdreven met wapenstokken. We konden het afvuren van de LBD40-wapens en de detonatie van GLIF4-granaten horen. Het traangas werd nog steeds afgeschoten. Niets bereidde me voor op de wreedheid die ik zag. Een vrouw die ik aan de zijlijn sprak, vertelde me:

“Ik had nooit verwacht dit in mijn leven te zien. Het voelt alsof we in oorlog zijn. In veel marsen worden de vrouwen gedwongen uren op het plein te blijven, zelfs als ze naar het toilet moeten mogen ze het plein niet verlaten. Ze worden gedwongen in het openbaar naar het toilet te gaan. Ze zijn vernederd.”

De volgende video toont het politiegeweld; een journalist wordt tegen de grond gewerkt.

De volgende video toont politie- en veiligheidstroepen die willekeurig afgaan op de menigte die verzwakt is door traangasinhalatie:

Tijdens de aanvallen werd ten minste één burger van dichtbij beschoten door een LBD40-kogel. Hij krijgt te horen dat er “op het hoofd” is gericht. Hij bloedt en is duidelijk getraumatiseerd terwijl de politie hem op de grond dwingt. Het bloed loopt op het plaveisel terwijl de politie zijn handen achter zijn rug knoopt. Dokters die hem haastig te hulp schieten, vragen hem of ze contact kunnen opnemen met familieleden. Een latere video toont de man, zijn gezicht gekneusd en bloederig, zijn handen nog steeds vastgebonden en naar een politiebus gedreven. Hij was gearresteerd; bij mijn weten werd hij niet opgenomen in het ziekenhuis ondanks het feit dat zijn kaak gemakkelijk gebroken kon zijn. De volgende video laat de aanval op deze ongewapende burger zien:

Niemand is tijdens deze protesten vrijgesteld van politiegeweld. Journalisten, medici, omstanders en burgers die betrokken zijn bij de chaos, worden ook fysiek en psychologisch getroffen. Op zaterdag werd journalist Stephanie Roy, die vanaf het begin de marsen heeft verslagen, door een GLIF4-granaat in haar been geraakt:

Een andere GJ vertelde me dat de politie eerder mensen langer dan twee uur gevangen heeft gehouden in een gebied. Ze hebben uiteindelijk een zijstraat geopend en mensen toegestaan ​​te vertrekken, maar niet voordat ze hun tassen laten doorzoeken of onderworpen worden aan fouillering. Als er iets ‘verdachts’ wordt gevonden, lopen ze het risico te worden vastgezet of uiteindelijk een boete te krijgen. “We zijn in oorlog,” vertelde hij me. “We kunnen ons niet onderwerpen aan deze vorm van repressie; het is niet wie we zijn en zij [de staat] weten dat.”

Op 5 februari stemden Franse parlementsleden om de repressieve Loi anti-Casseurs (de anti-plunderwette passeren. Reacties op sociale media van de GJ’s en hun achterban waren het veroordelen van wat volgens hen een nieuwe aanval was op hun grondwettelijke rechten en hun vrijheid om te protesteren tegen onrecht. De wet heeft de volledige steun van Minister van Binnenlandse Zaken Castaner en zijn Macron-acolieten. Een minderheid in het Parlement vindt de nieuwe wet een bedreiging voor de burgerlijke vrijheden.

De wet zal de (politie)macht van repressie in Frankrijk effectief verhogen onder het voorwendsel van de bestrijding van het Black Bloc, terwijl het wordt toegegeven, zelfs door Castaner, dat deze provocateurs een kleine minderheid zijn, die minder dan 300 personen telt. De wet zal zak-, voertuig- en lichaamonderzoekingen uitvoeren en overtredingen bestraffen tijdens of voorafgaand aan protesten. De lokale wetsvertegenwoordigers hebben de mogelijkheid om demonstranten tot maximaal een maand te verbieden deel te nemen aan de demonstraties als ze vinden dat ze ‘een ernstige bedreiging vormen voor de openbare orde’.

Demonstranten die zijn verbannen, worden vermeld als gezochte personen. Degenen die hun gezichten bedekken tijdens een protest, inclusief het dragen van een gasmasker, riskeren een jaar gevangenisstraf en krijgen een boete van € 15.000.

GJ013
Gilets Jaunes Acte XII, Parijs. Een protestbord toont “Zoals tijdens het Vichyregime, onderwerp u aan de oligarchie van Macron.” Acte XII, 2 feb. 2019. Foto | Vanessa Beeley

Waar is Macron bang voor?

Emmanuel Macron werd gekozen door de neoliberalen, de globalisten en de kapitalistische elite om hun belangen wereldwijd te beschermen en uit te breiden. Macron was niet gekozen om de meerderheid van zijn mensen te vertegenwoordigen, hij werd in de positie gemanoeuvreerd om de cabal van bankiers en hun belangen te beschermen. De bubbel van Macron barst door het zwaard van afwijzing.

Het politieke overwicht van Macron werd mogelijk gemaakt door de oligarchen wiens machtsbasis hij nu verplicht is te verdedigen tegen elke prijs. In 2008 trad Macron toe tot de Rothschild Investment Bank (RIB), waar hij de bijnaam “The Mozart of Finance” kreeg voor zijn succesvolle arragementen van grootzakelijke fusies en overnames. Tijdens zijn tijd bij RIB verwierf Macron een klein fortuin, wat mogelijk heeft bijgedragen aan zijn loyaliteit aan de heersende klasse; zijn tijd bij de bank zou hem zeker hebben geleerd hoe hij een invloedrijk en hecht vestigingsnetwerk zou kunnen opbouwen dat zijn eigen ambities om ‘koning’ te zijn zou bevorderen. De Franse auteur Francois-Xavier Bourmand heeft onlangs een schokkend onderzoek gepubliceerd, een onderzoek naar de media en grote zakenbonzen die Macrons snelle opkomst tot het presidentschap hebben gefaciliteerd – de titel is Emmanuel Macron, de bankier die koning wilde worden.

Macrons buitenlands beleid was niets meer dan een uitbreiding van de grondstoffen-hongerige globalistische plundering van grondstofrijke landen zoals Syrië – en nu zit Venezuela in Macrons neoliberale web. Even while France burns, Macron is shoring up the distorted narratives that support the U.S. military and economic adventurism in Venezuela.

Zelfs terwijl Frankrijk brandt, steunt Macron de vervormde verhalen van Amerikaans militair en economisch avonturisme in Venezuela.

De Gilets Jaunes hebben Macron blootgesteld aan wat hij werkelijk is: een machtsinstrument op het wereldtoneel dat niet mag afwijken van zijn machiavellistische routekaart. Onder Macron wordt Frankrijk snel ondergedompeld in plutocratie en totalitarisme en het Franse volk vecht terug.

In een recente neerbuigende poging om zich te verzoenen met de GJ’s, zei Macron:

“Als een geel hesjer zijn betekent dat je minder parlementariërs wilt en dat werk beter betaald wordt, ben ik ook een geel hesje!”

Niets laat zien dat een staatshiërarchie zich losmaakt van zijn mensen, meer dan een minachtende, holle solidariteitsverklaring, terwijl het beleid wordt gehandhaafd dat burgers die zich op één lijn stellen met de beginselen van vrijheid, gelijkheid en broederschap collectief straffen. Tegelijkertijd heeft Macron kritiek geuit op de GJ-afwijzing om leiders te kiezen of zich bezig te houden met het theater van identiteitspolitiek en hij heeft beweerd dat de GJ’s “zijn geïnfiltreerd door 40.000 tot 50.000 militanten die de vernietiging van instellingen willen” – een volledig weerlegbare en belachelijke claim waarvoor noch hij noch iemand anders ook maar het minste bewijs naar voren heeft gebracht.

Eén GJ-eis heeft het hart van de globalistische beweging doorboord: het referendum of de directe democratie. De eis: een aangewezen substantieel aantal gemachtigden die het recht krijgen om te bepalen of een ​​referendum gehouden kan worden over specifieke kwesties. Zoals auteur Diana Johnstone opmerkt: “het recht op een CIR [Citizens Initiated Referendum] bestaat in Zwitserland, Italië en Californië.” Dit voorstel dreigt de macht weg te nemen van diegenen die er een monopolie op hebben en die beslissingen nemen die hun eigen belangen dienen, niet die van de ‘gewone mensen’. Het zal rillingen over de ruggen van het neoliberalisme en het globalisme veroorzaken.

Johnstone citeerde de zaak van Etienne Chouard, een leraar die al tientallen jaren werkt aan het concept van directe democratie.

“Hij (Chouard) dringt erop aan dat een referendum altijd gehouden moet worden na een lang debat en tijd voor reflectie, om emotionele overhaaste beslissingen te vermijden. Een dergelijk referendum vereist eerlijke, onafhankelijke media die niet allemaal speciale belangen hebben. Het vereist dat politici die de wetten volgen de populaire wil volgen die in het referendum tot uiting komt. Dit alles suggereert de noodzaak van een constitutionele conventie van een volk.”

De GJ-beweging heeft tegen het wespennest van Macron geschopt en wat we zien is het keren van de macht en tirannie tegen zijn eigen mensen – “de gewone mensen” die geen invloed hebben op de reuzen onder de heersende elite, de rijken, de bevoorrechten die profiteren van het morsen van bloed in binnen- en buitenland, waar hun militaire avonturisme heeft geleid tot de dood van miljoenen “gewone mensen” in Irak, Jemen, Syrië, Libië, Centraal-Afrika en nu Venezuela bedreigt.

Maar net zoals Macron, zijn voorgangers en bondgenoten in de door de VS* geleide coalitie van interventionisme de solidariteit en geschiedenis van het Syrische volk hebben onderschat die zich hebben verzet tegen acht jaar oorlog en economische sancties, hebben ze ook de diepte van de wortels onderschat van het Franse volk in de geschiedenis van hun strijd voor “liberte, egalite en fraternite.”

“We zullen niet knielen, we zullen niet bang zijn voor represailles, we zullen blijven protesteren tot het einde,” zei een demonstrerende Geelvester toen de politie de menigte aanviel, mensen tegen de grond joeg en hen vertrapte.”

Bron: MPN News

*) Wij hopen dat de schrijfster hier Obama’s VS bedoelt, anders is ze nog niet geïnformeerd! Trump wil de oorlogen juist stoppen.


Als je deze informatie in dit artikel nuttig vindt, deel het dan op Twitter, Facebook, via mail of WhatsApp. Schud Nederland wakker!

 

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s